您的位置：网站首页 >> 百花论坛 >> 档案学理论界也需要一场“走转改”活动

本文来源：中国档案资讯网 发布日期：2012-04-13

档案学理论界也需要一场“走转改”活动

文章作者：陈铁汉

　　目前，各大媒体正如火如荼地开展“走转改”活动，笔者认为档案学理论界也需要“走转改”，因为档案理论工作者只有多深入档案工作一线，多了解基层档案工作者的所思所想，以及他们在实际工作中所遭遇的困惑，这样产生的理论成果才更贴近实际。具体而言，就是实现档案理论界的两个转变：

　　理论研究由理论到理论向实践到理论转变。理论是实践总结升华的结果，是对实践的抽象阐述，因此理论的形成要基于实践，但我们在档案学期刊中所看到，部分档案学者倾向于拿别的学科的理论来建构档案学。不可否认，这是档案理论工作者开阔视野，借助“他山之石”发展档案学的体现，但纯粹的理论演绎所得到的成果对现实的指导作用是值得商榷的，因为这样的理论成果并不是基于现实实践所得出结论，而仅仅是一种演绎。

　　理论工作者由“独乐乐”向“众乐乐”转变。近年来，我国档案学期刊论文的数量呈现出喜人的发展态势，每年有数千篇与档案学有关的论文，理论成果的确可观。但我们应该清醒地认识到，这些不断涌现的所谓科研成果有多少是与档案工作相关并能产生广泛影响的原创性理论呢?一线档案工作者有多少人会关注档案学期刊呢?有些一线档案工作者反映档案期刊上的文章很多看不懂，不知其所云。笔者认为，缺乏实践基础和感性认知是症结所在。试想，缺乏根基的理论成果又如何能不抽象、不晦涩，不让人一头雾水?

　　语言是思维的外壳，从语言的表述上可以看出一个人的思维方式。缺乏实践基础的档案学理论，其语言表达往往是空洞、抽象的，难怪有基层档案工作者抱怨档案期刊看不懂。有比较才有发现，有碰撞才有火花，我们的档案学理论界和实践领域需要更多地对话，而基层档案工作者是无暇主动找上门的，这就要求我们档案理论工作者，主动开展一次“走转改”活动，多深入基层一线，多了解基层档案工作者的需求和困惑，在深入调研的基础上进行归纳总结的理论成果，才能更真实地反映实际问题，才能为档案事业的健康发展提供可靠的参考。

　　原载于《中国档案报》2012年4月13日 总第2292期 第二版